Bolt.new
KI-Web-App-Builder, der komplett im Browser läuft: von einem Prompt zu einer laufenden, deployten App in Minuten.
Bolt.new lohnt sich, wenn du eine Idee sofort testen willst, ohne überhaupt ein Terminal zu öffnen: Die gesamte Entwicklungsumgebung läuft im Browser, es gibt also nichts zu installieren oder zu konfigurieren, bevor es losgeht. Gebaut hat es StackBlitz, aufbauend auf seiner Browser-Container-Technologie (WebContainers), weshalb der Sprung von “einen Prompt schreiben” zu “die App läuft und ist deployt” fast sofort passiert.
Der Unterschied zu anderen KI-Buildern ist genau das: Es gibt keinen zwischengeschalteten Schritt, eine lokale Umgebung einzurichten. Du schreibst den Prompt, die App wird gebaut und läuft direkt dort, und vom selben Bildschirm aus kannst du sie mit eigener Domain deployen.
In der Praxis
Das zeigt sich in Fällen wie: eine Wegwerf-Demo bauen, um eine Idee zu testen, bevor echte Zeit in die Entwicklung investiert wird, das Design einer Landingpage in Minuten iterieren, oder ein einfaches MVP aufsetzen, um es einer Handvoll Nutzer zu zeigen, bevor entschieden wird, ob es sich lohnt, es richtig zu bauen.
Pläne und Preise (2026)
- Free (kostenlos) — bis zu 300.000 Tokens pro Tag (1 Million pro Monat), Hosting inklusive, bis zu 333.000 Web-Requests und unbegrenzte Datenbanken, mit sichtbarem Bolt-Branding im Projekt.
- Pro (25 USD/Monat) — kein Tageslimit, ab 10 Millionen Tokens pro Monat mit Übertrag, kein Bolt-Branding, eigene Domain und mehr Datenbankkapazität.
- Teams (30 USD pro Mitglied/Monat) — alles aus Pro plus zentrale Abrechnung, teambasierte Zugriffskontrolle und Unterstützung für ein privates NPM-Registry.
- Enterprise (individuell) — SSO, Audit-Logs, priorisierter Support und Data-Governance-Richtlinien.
Die jährliche Abrechnung bietet bis zu 28 % Rabatt gegenüber der monatlichen Zahlung.
Was du vor der Wahl wissen solltest
Der am häufigsten genannte Punkt von regelmäßigen Nutzern ist der Token-Verbrauch: Wenn Bolt einen eigenen Fehler beheben muss, schreibt es tendenziell die ganze Datei neu statt eine gezielte Änderung vorzunehmen, was deutlich schneller Tokens verbrennt, als der Preis des Plans vermuten lässt. Bei Projekten, die über einen einfachen Prototyp hinauswachsen, ist es nicht ungewöhnlich, den gesamten Token-Pool des Pro-Plans deutlich früher als erwartet aufzubrauchen.
Lohnt sich für schnelles Prototyping und das Validieren von Ideen — dort performt es am besten, und wahrscheinlich hat es dort das beste Kosten-Nutzen-Verhältnis. Für ein Projekt, das in echte Produktion gehen soll, lohnt es sich, den Token-Verbrauch vorab mit Puffer einzuplanen, statt anzunehmen, dass der Basisplan die gesamte Entwicklung abdeckt.
Vorteile
- Von einem Prompt zu einer im Browser laufenden App in Minuten, ohne etwas auf dem eigenen Rechner zu installieren
- Der Code ist herunterladbar/exportierbar: Das Projekt hängt nicht davon ab, auf der Plattform zu bleiben, um zu existieren
- Deployment und Hosting im selben Fenster integriert, in dem gebaut wird
Nachteile
- Um eigene Fehler zu beheben, schreibt es tendenziell ganze Dateien neu statt eine gezielte Änderung vorzunehmen, was deutlich schneller Tokens verbrennt als erwartet
- Bei Projekten, die an Komplexität zunehmen, ist es leicht, deutlich mehr als den gebuchten Plan auszugeben